Me he sentido muy consternada con el terremoto en Haití, pobre gente cuantas desgracias juntas.

Por asuntos del trabajo esta situación me mantuvo en medio de una crisis mediática a través de las redes sociales.

Claudia Chez se me adelantó en un post muy acertado sobre la desinformación acerca del temblor de tierra que sentimos en República Dominicana, producto del terremoto haitiano, manifestada mediante el Twitter.

Algo para mi muy interesante es estudiar la reacción de la gente frente a hechos de emergencia, sus expectativas, sugerencias y exigencias. “Señores, el pánico es una cosa seria“.

Por ejemplo, he visto exigencias de sms de alertas porque supuestamente estuvimos en peligro de un Tsunami (¿Quién dijo?). Me gustaría saber si las personas que estuvieron de acuerdo en tuitiar y retuitiar eso han reflexionado al respecto.

Según dice el Instituto Sismológico de la UASD, RD es vulnerable a posibles terremotos, pero eso no significa que hay que DAR LA ALARMA. Mi punto es que el pensamiento ciudadano general es alarmar. Pero alguién se ha preguntado ¿Qué se resuelve con eso en este caso?

Los dominicanos sabemos bien como lidiar con ciclones, por peor que nos vaya e incontrolable que sea la situación ya sea por la negligencia del Estado o del ciudadano (que mucho tiene que ver), tenemos muy claro cuales son las zonas de peligro y el tipo de vivienda que tiende a destruirse, aunque pueda darse el caso de inundaciones fortuitas en lugares no comunes. Sabemos, además, de cierto modo, cuando llegará y por cuanto tiempo lo estaremos sufriendo. Pero, ¿Y de terremotos? Es que acaso en el apartamento de mi papá o de mi hermana yo voy a estar más segura porqueeeee…. qué?

¿Cuántas torres se han construido en este país en los últimos años? ¿Han visto algún letrero que venda apartamentos que diga algo respecto a que tienen una tecnología frente a los sismos? ¿Es que acaso el Presidente de la República está libre de algo dentro del Palacio Presidencial? Si en Haití hasta la sede de Gobierno sufrió grandes daños.

Creo que lo mejor en estos casos es tomar consciencia y hacer una campaña educativa sobre cómo protegernos mejor frente a terremotos. Pero ¿ALARMAS? ¿Sin plan? ¿Para irnos donde? Se han fijado que cuando científicos declaran una ciudad con altas posibilidades de terremotos, lamentablemente no tienen la fecha con un promedio razonable sobre cuándo ocurriría?

Imaginemos que como somos vulnerables para sismos, haya que evacuar, y dejemos todos la ciudad de Santo Domingo; pasa un mes, pasan dos, pasan tres, y luego de un año ¡zas! pasa un terremoto. ¿Es factible? ¿Es lógico? ¿Es una solución viable?

Desde que tengo uso de razón el dicho popular era “el terremoto no avisa”. Y realmente busco en GOOGLE y los temblores de tierra se registran luego de que pasan, no antes.

AHORA, si que se está trabajando en nuevas tecnologías que sirvan de alerta, ¿O es que acaso eso no es lo que todos quisiéramos?. Encontré este artículo del Discovery News del 2008 donde habla de 20 satélites que serian enviados para prevenir semanas antes sobre desastres sismicos, sin embargo dice que dicho proyecto está basado en una teoría muy controversial.

Yo insisto y seguiré insistiendo que las series de TV, las películas, los efectos especiales, lo rápido que va el desarrollo de las TIC’s, entre otras cosas, tienen a la población con una confusión tal, que perdemos el sentido de reflexionar y analizar lo que estamos creyendo, repitiendo, entendiendo y viviendo.

Con todo lo que hemos avanzado en el planeta, seguimos sin econtrar la cura del Cancer, ni la vacuna contra el SIDA, el mínimo de horas para cruzar el Atlántico sigue siendo 8. A diferencia de las Series de TV una prueba de ADN se tarda días y el software que identifica por el sonido de un carro en movimiento cuál es su marca y modelo, no existe.

En fin, yo les aconsejo a todos que empecemos a conocer qué métodos hay para poder sobrevivir a un terremoto, aplicarlos y tomarlos en cuenta siempre.

Y respecto al Estado:

• ¿Están las construcciones debidamente hechas para soportar catástrofes cómo esta que pasó en el hermano país?
• ¿Las edificaciones más viejas, se les hace una revisión para exigirle a los dueños o responsables una reforma de seguridad?
• ¿Contamos con sistemas de rescates, emergencias, personal entrenado que responda?

Una cosa menos de mi lista de deseos, el ir a Cuba. Andaba como dice Cerati en la canción: “Desafiando al Rito, destruyendo mitos”.

A mi me encantó La Habana, la cual pude apreciar empezando por la comodidad de un hotel de 4 estrellas y terminando con el calor humano de hospedarse en una casa particular. Es decir, diferentes perspectivas y diferentes realidades.

Me sorprendió lo bien hecha que está la ciudad, es decir, independientemente de edificios que hoy día están en mal estado, su concepción inicial, su plan urbano es casi una pequeña Europa en el Caribe.

Puedo decir que tuve un encuentro con mi niñez. El Vedado es una especie de Gazcue gigante, al estar ahí camianando entre casas extrañé mis caminatas por la avenida Independencia, La Pasteur, Danae, etc. Me di aún más cuenta de la manera atroz en que hemos desbaratado la ciudad de Santo Domingo.

Estoy de acuerdo con la modernidad, pero me gusta ese sentido de conservación y adaptación entre lo antiguo y lo nuevo que tienen los europeos. Desbaratar sin hacer un plan urbano y de rescate, como hemos hecho los dominicanos, es muy penoso.

Los días que estuve, compartí con gremios distintos. Fui invitada por la UNESCO para colaborar en un taller para periodistas respecto a las TICs y la Web 2.0, en un congreso sobre el SIDA en su aspecto Socio Cultural (SIDACULT). Estuve con cubanos de distintos pueblos y de distintos estratos sociales.

Recordé cuando fui a Roma en el 98, la ciudad estaba a falta de pintura y desollinar, en comparación a otras ciudades europeas. También recordé cuando fui a Lisboa hace dos años, que aún siendo una capital de Europa, se siente ese aire de pueblo y vecindad. Me dí cuenta que la gente critica en la Habana cosa que se dan en muchos otros países, pero que tratándose de Cuba, nadie tiene la sensatez de comparar las cosas en su justa medida.

Publicaré varios post respecto a este viaje dividido por temas.

Lo que más me disfruté de todo fue el poderme mover en una ciudad del Caribe sin temor a ser asaltada, secuestrada o violada. Tomé el autobús público, me sentí libre y feliz con gente como yo, caribeña.

No se trata de ponerme a atacar a otros blogueros, porque para mi es tan simple: si un blog no te gusta no lo lees y listo. Lo que si se trata de hacer una reflexión sobre la función de todos en el ciberespacio.

Cada blog tiene su estilo y cada bloguero expresa los temas que le apasionan. A mi, como a la mayoría de los Blogs que visito, me gusta tener este espacio para cosas inspiracionales, o para compartir aficiones, pasiones u opiniones. Pero hay blogs que son meramente informativos (siempre con su toque personal), hacen competencia con los periódicos (directa o indirectamente), sirven de apoyo a movimientos sociales y juveniles, hablan de la actualidad política y social, entre otras cosas. Efectivamente promueven su opinión, para lo cual estamos todos en el ciberespacio.

A lo que voy con todo este bla bla bla, es al punto de la responsabilidad que vamos generando sobre nuestras espaldas. ¿Recuerdan la escena de Forrest Gump cuando empezó a correr y correr porque simplemente le dio la gana y de repente más y más personas decidieron seguirlo, hasta que un día simplemente se paró dejando a todos en espera de más? Bueno yo creo que si te vas a dedicar a ser un Blog noticioso, además considerado independiente, al cual hoy por hoy muchos otros jóvenes siguen y creen en ti, entonces trata de investigar y preguntar aquellas cosas que la mayoría de periodistas no hacen.

No quiero encerrar a todos los periodistas en el mismo saco, sí hay muchos muy serios, comprometidos y con muy buen criterio de su oficio, pero por otra parte, me molesta que existan muchos otros en este país que cubran todos los temas por igual, es decir, la política, la tecnología, TODAS las ramas del arte, etc., sin ser especialistas en el tema o informarse antes, entonces no hacen buenas preguntas y por ende sus reportajes son pobres, generando así desinformación.

Ese parámetro debería, a mi entender, no ser repetido por blogueros noticiosos porque es otro de los motivos por lo que esta sociedad vive en una eterna confusión.

He participado en eventos internacionales y en Ruedas de Prensa que han sido el espacio perfecto para hacer preguntas específicas que son la clave de muchos problemas. No estoy insitando a que se vuelvan unas fieras, pero si creo que la responsabilidad de informantes se la han ganado y que la mejor forma de aportar es interesándose más en esos detalles que muchos periodistas no les interesa abundar.

Por ejemplo, me hubiese gustado que en la Rueda de Prensa de la COPPPAL los jóvenes hubiesen llenado de preguntas específicas a los responsables de las juventudes de los dos partidos principales de este país, cosas como: opinión o posición sobre ciertas problemáticas del país, propuestas para cambios, lineamientos, etc. Desde el punto de vista de cuestionar oportunidades de cambios políticos desde movimientos internos.

También, me hubiese gustado que los blogueros que tuvieron la oportunidad de participar en las ruedas de prensa sobre Portabilidad Numérica, hubiesen investigado antes, descargado el reglamento, leído las resoluciones, las audiencias públicas y preguntar sobre los 80 pesos iniciales, entre otras cosas, en vez de seguir patrones de periodistas desinteresados y actuar de amarillistas creando desinformación. O que por lo menos acepten públicamente que no investigaron lo suficiente y que esas informaciones estuvieron disponibles desde tiempo atrás, aunque esten en desacuerdo con la medida.

ACLARO: Estar o no de acuerdo con una medida pública, es otra cosa, eso no tiene que ver nada con lo que planteo.

Para mi la sensatez y el amor a la verdad desinteresada deben de ser los parámetros principales de los blogueros noticiosos en una sociedad tan confundida como la nuestra. Para los que se inspiran en la buena voluntad.

Y que conste que yo no pido neutralidad necesariamente, ya que para mi es más valioso tener una posición y mantenerla que el querer estar bien con todo el mundo.

Digo yo.

Continuando con el post anterior y su conclusión, me pregunto:

¿Y entonces? ¿Cómo se entiende que resolveremos nuestros problemas?

La clase media siempre recurre al “antes”. Antes se podía…., antes con 20 pesos yo….., antes y más antes.

Yo tengo algo muy importante que decir de antes; El AHORA es el fruto de ese “antes”, si ese antes hubiese sido sostenible nuestro ahora fuera otra cosa.

Me explico, la clase media aún se sirve de la mano de obra barata de domésticas, niñeras y hasta chofer algunas veces, obviamente para que su calidad de vida siga con estas comodidades tiene que existir una clase más necesitada por debajo que le haga esos trabajos a un precio risorio, por lo cual su deseo se basa en satisfacerse de servicios sin importarle a costilla de quien (aunque somos hipócritas y nos avergüenza decirlo así).

Ese es el primer error. Sostener eso indefinidamente es tan imposible cómo que realmente termine lloviendo café.

Simple: una mujer que se haya pasado su vida limpiando y cuidando hijos ajenos, hoy día vive pobre, achacosa y sin dinero, dependiendo de la ayuda de sus propios hijos que tuvo que dejar a un lado para ir a cuidar los ajenos por poco dinero. Mientras, ese hijo viendo a su madre, una mujer cansada de tanto planchar para terminar más pobre, prefiere meterse a delincuente que irle a trabajar a otro pendejo. Quizás se trate de un semianalfabeto criado en la calle, o quizás de un chico con resentimiento social, la cosa es que la miseria y la delincuencia están ligadas, dado a la marginación, la falta de acceso a la educación y la desesperación.

Cómo es posible, que la clase media dominicana tenga la inocentada (por no decir animalada) de creer que va a seguir sosteniendo a otra clase por debajo de ella sin siquiera reconocer que estos necesitan una calidad de vida mejor. Y entonces se quejan de la delincuencia. Esa actitud es incluso anti cristiana y carece de sensatez.

Hablemos ahora de “adelantar un país”, el adelanto de un país es equivalente al adelanto de sus ciudadanos a nivel general. En todas partes del mundo existe la corrupción, la mediocridad y la brutalidad, la diferencia radica en la justa medida de las cosas. Los dominicanos medimos el adelanto basándonos en los objetos y la tecnología, incluso a nivel personal (la TV, el celular, el vehículo, etc. que tenemos). Cuando vamos a la casa de algún europeo que no tiene esto como su indicador personal de estatus ni de adelanto, nos reimos y pensamos: “pero allá en RD tenemos…, hacemos…, etc.”

La clase media dominicana quiere mejorar su vida pero me queda la duda de que cuando en realidad alguien se le ocurra arreglar las cosas, serán los primeros que pondrán el grito al cielo. Porque tendrán que pagar seguridad social a sus domésticas, ponerles horario de trabajo, vacaciones y licencias para alfabetizarse o estudiar algún oficio.

¿Dónde se ha visto que en países adelantados se tenga una clase inferior tan oprimida? Hasta en Inglaterra, tierra de monarcas y todo ese tipo de ridiculeces, el trabajo de domésticas tiene una serie de regulaciones referentes a condiciones, trato y pagos. Sin irnos más lejos, en EEUU tampoco es tan fácil contar con este tipo se servicios a menos que se cuente con mucho dinero.

Mientras nosotros queremos, el otro también quiere, mientras nosotros necesitamos el otro también necesita.

Hoy día yo tengo contratado servicio doméstico, simplemente porque lo necesito ya que no cuento con los servicios sociales que tiene la clase media de otros países. Pero si estoy dispuesta a apoyar un cambio que abogue por una igualdad de derechos y que tenga una apertura de oportunidades a los menos beneficiados.

Estoy consciente de que lo primero a cambiar es la actitud de nosotros frente a los problemas y entender que somos, como clase media, parte de un todo, que en las sociedades muchas cosas van enlazadas unas con otras y que el “antes” sirve sólo para aprender de los errores y no repetirlos.

Y así veo la “Whole Picture” enfocada entre nuestros problemas y la solución que inocentemente deseamos y que además pretendemos que nos caiga del cielo.

Hace ya par de semanas fui al cine a ver la película “Whatever Works” de Woody Alen. Por cierto, me encantó, sobre todo cómo Larry David hace del nervioso de turno. (Sí, porque digo que Woody siempre busca al actor que lo interprete a él mismo en todas sus películas).

Entre los primeros diálogos el protagonista dice algo de manera jocosa parecido a: “Todas las religiones pregonan cosas buenas: la justicia, la bondad, el perdón, la igualdad, el compartir, etc.. Es lo mismo en que se basa de la teoría de Carlos Marx…. el único problema es que se olvidan de lo más importante; está dirigido a los humanos, los cuales somos seres egoístas y vanidosos.. ”

El juego de la película es que el personaje principal entiende que hay un público que está observando, el cual los demás personajes no ven,  por lo que sólo él es el único capaz de ver la “whole picture” (el cuadro completo o el conjunto de las cosas).

Me pasa igual, y espero no parecer que me siento superior a nadie, cuando observo cosas sobre la sociedad dominicana y siento, que de algún modo en mi entorno las personas están realmente muy alejadas de ver lo que yo veo, con muy contadas excepciones.

Me explico, se les atribuye a los políticos toda la responsabilidad de la descomposición social en la que vivimos, evidentemente de sus malas administraciones nacen todos nuestros defectos, pero realmente  me pregunto ¿Cual es la solución que el dominicano, específicamente de clase media, entiende que le resolverá sus problemas?

Es un caso que yo analizo mucho, particularmente porque es la clase a la que pertenezco, con la que más convivo y por su naturaleza entremezclada de burgués, moralista, cuestionablemente educado, sencillo o come mierda, termina siendo muy afectada frente a la crisis.

¿Quiénes somos? ¿Qué pensamos? ¿Qué deseamos?..

Bueno, primero tenemos que entender que somos una clase muy dividida: por sus ingresos, sus relacionados, su élite, el lugar dónde vive o estudió, entre otros factores que nos producen incluso luchas internas. Pero he de generalizar un poco para darme a entender mejor, diciendo que:

La clase media dominicana:

• No tiene problemas con pagar un colegio privado, está acostumbrada a no contar con la educación pública. Lo que desea es que no sean tan caros, ni que pidan tantos “extras” para actividades. Ni que cueste tanto dinero los libros, los materiales escolares y los uniformes.
• Tiene un paladar afinado, es injusto que trabaje como burro para sólo comer locrio de salami, carne molida o plátano con queso frito de colmado. No necesita beber vino todos los días, pero entiende merecerlo de vez en cuando.
• No tiene problemas en ir a una consulta médica privada, está acostumbrada a no contar con hospitales públicos. Lo que desea es que su seguro de salud le cubra lo justo y que los médicos no abusen de su condición.
• No se identifica con los pobres, al contrario, se identifica con los ricos porque ellos son su norte.
• Se queja de que los pobres no pagan luz, de que los ricos hacen lo que les da la gana y de que la delincuencia los arropa. Siempre de manera generalizada porque a excepción de “Fuñendini” que es su amigo y es distinto..¿☹?
• Se siente adelantada porque cuenta con una serie de equipos, tecnologías y accesos propios de países desarrollados, a pesar de que en aquellos colegios privados que a veces pagan con cierto sacrificio, no reciben realmente la educación tan buena que creen tener.
• Paga una tasa de intereses en el banco totalmente abusiva por la hipoteca de su casa o vehículo.
• Sigue creyendo en privatizaciones a pesar de que los empresarios son unos bandidos que se aprovechan y provocan la quiebra de los servicios públicos a su conveniencia. Además de que es un modelo fracasado y muy cuestionado en muchas partes del planeta.
• Cree en la competencia y el mercado libre, a pesar que tienen décadas viendo cómo los empresarios se ponen de acuerdo para subir todos sus precios y seguirnos exprimiendo.
• Le tiene miedo a cualquier cosa que se asemeje al socialismo, cuando con sólo caer enfermo un miembro de su familia hasta terminan en la quiebra, y muchos de ellos son tan jodidos que ni tienen cómo pagar el alquiler mensual de sus viviendas y andan halándose las greñas para pagar sus gastos.
• Quiere contar con un servicio de trabajo doméstico educado y confiable para la ayuda de las labores del hogar.

¿Qué solución pide la clase media?

Bueno, facilito, pues que:

• Se disminuya la corrupción.
• Haya más facilidades para la mediana y pequeña empresa.
• Pagar menos impuestos.
• Los militares sean más confiables.
• Mejore el poder adquisitivo en relación trabajo/ingresos.
• Las aseguradoras de salud sean más responsables y den mejor cobertura.
• Se resuelva de una buena vez el problema de la electricidad.
• En fin, baje el costo de la vida, etc., etc., etc.

En Conclusión

Los menos ambiciosos simplemente desean tener su techo propio, su vehículo particular, una alimentación balanceada, disfrute de buenas vacaciones, salir frecuentemente a cenar o bailar con los amigos a un lugar donde cuenten con un buen servicio, poder disfrutar de espectáculos y conciertos según sus preferencia, y por supuesto, un buen seguro de salud, “internacional”, si es posible….

…”¡¡Hasta yo quiero eso!!” Cómo dijo Lula da Silva en un discurso mucho antes de ser presidente refiriéndose a que la izquierda no está en contra de esos deseos.

Continuará…

Por fin terminé con el Cartel de los Sapos, uno de los motivos por lo que he tenido mis blogs en el abandono, dado a que el asunto es adictivo.

Para los que aún no saben de que se trata el tema, les comento que hay una serie de TV colombiana inspirada en el libro del mismo nombre (El cartel de los sapos), escrita por el ex narcotraficante colombiano Andrés López López, la cual consta de 36 capítulos en su primera temporada (viene otra por ahí).

Se basa en la historia de los carteles de drogas en Colombia y las luchas entre ellos, las cuales generaron una serie extraordinaria de muertes y guerras absurdas.

La serie en si, es algo adictiva porque aunque luego de los primeros 16 capítulos la cosa se pone un poco lenta, no deja en ningún momento de captar el interés del publico, y retoma otra vez su cúspide en los capítulos finales. Hay quienes la quieren catalogar como una “tv novela”,  pero yo particularmente no estoy de acuerdo. No niego que en algunos momentos hay un poco de ñoñería latina, pero creo que quienes dicen eso, lo hacen quizás con un poco de prejuicio.

A diferencia del libro, en la versión de TV decidieron cambiar los nombres de los personajes, según dicen por ahí, para evitar algún tipo de posibles demandas.

Para mi, lo que resulta interesante es el delatar cómo es ese mundo, sus excentricidades, sus colaboradores (militares, paramilitares, etc.), la codicia infinita e insaciable en la que viven, los crímenes que cometen, etc.

Ahora bien; en la serie vemos que un milloncito de dólares no representa dinero para estos señores, sin embargo, se habla sólo de cómo la droga sale, pero ¿Y cómo entran los dólares?, o sea, ¿Cual es la logística del pago? ¿Cómo meten cientos de millones de dólares (cuya papeleta más grande es de $100) por las fronteras? ¿De donde salen esos dólares?

Todos sabemos que al final quien financia esto son los consumidores, pero ese dinero no se recolecta así de un día para otro, así cómo tampoco se venden esas grandes cantidades a usuarios finales, si no, a distribuidores u otro intermediario, por lo cual, quedan muchas intrigas por responder. Como dice mi pana Osvaldo: “¿Quiénes son los capos de los capos?”.

A ver si se animan los gringos y hacen “The Cartel of the Frogs” o mejor aún “The Frog’s Godfather”.Para que digan quienes son los matatanes de allá.

En RD si que es un misterio, sería interesante sacar a relucir con lujo de detalles las intríngulis del negocio en nuestro país. Gracias a la serie de tv, ahora me he puesto chiva con todos los camiones que me pasan por el lado y en siendo almacén que me topo en cualquier camino, ya me suena el “mama siempre me decía…” en la cabeza. Aquí, sí que estamos lejos de que se animen a hacer el “Cartel de los Macos” para delatarlos a todos.

Demo

Cuando ya tenía algunos años viviendo en Madrid empecé a extrañar de Santo Domingo esa sensación que venía a mi justo en el momento de regresar a casa sobre las 5 de la tarde, cuando el sol empezaba a ocultarse, el clima a refrescar y las preocupaciones del día a disiparse. Algo similar a lo que sentía al salir de clases los viernes cuando estaba en el bachillerato, un alivio, un: “¡uf! ¡Terminé!”.

En ese camino de regreso en mi carrito Renault 09 rojo, me llegaban las ganas de conquistar el mundo o la incertidumbre de no saber qué pasaría con mi vida. Era el momento perfecto donde el corazoncito se apresuraba sólo con pensar en aquel amor de turno, ese que te mantenía halando o soltando la soga según el viento: “¿Lo llamo o no?¿Le digo para ir al cine?¿Llamará?”.

Hace pocos días pasando canales, paré en uno de videos musicales. Me llegó otra sensación difícil de explicar; de pronto me percaté que tenía mucho tiempo que no sabía nada de la música del momento, es más, ni me recordaba que una vez tuve la costumbre de poner canales de videos mientras me cambiaba o hacía cualquier otra cosa en la casa. De repente, mi boca me supo a pasado, me pasó una “mariposa tecnicolor” (igual que a Fito) como película en super 8 por mi cabeza, de todo lo que solía ver en la TV.

Hoy, bajando la Churchill, regresando a casa sobre las 5 de la tarde, viendo de lejos el horizonte mientras el sol iba cayendo a mi derecha, respiré profundo en la espera de que la luz cambiara a verde y el olor me llevó a esos domingos en los que regresas de la playa antes de que oscurezca con la nostalgia de que todo acabó.

Todas estas sensaciones vienen y van según las circunstancias, es decir, cuando el estrés  se apacigua y las cosas que suelen ir a millón bajan la velocidad. Es cuando tengo el tiempo de pensar, de sentir y extrañar. Es justo cuando me percato de las marcas que lleva mi alma, la cual describiría como un archivo de sensaciones acumuladas a través del tiempo.

No recuerdo cuando lo que hice un día se volvió rutina, cuando olvidé que cada hora del día trae un regalo distinto, ni cuando se me quitó la sensación de que estando en casa me perdía de algo que podía pasar en el mundo exterior. No se por qué desde un tiempo lo que más ansío es que llegue el momento en que pueda descansar un rato y vivo con la sensación constante de que posiblemente mañana será mejor, la angustia pasará y aparecerá el tiempo para hacer cualquier pendiente.

Si alguno de ustedes soportara ilustrar esta entrada con una imágen, es bienvenid@.

Era un verano a mediados de los cuarenta del pasado siglo XX. Para todos en casa no había nada fuera de lo común, pero para la abuela Julia era un horno infernal. Estaba encinta por octava vez, y aunque no tuvo malestares durante su embarazo, en su último trimestre sentía que se quemaba en una brasa ardiente.

Solía sentarse en la galería de la casa del campo a beber limonada agria, hecha específicamente con cinco limones de la mata del patio de su cuñada Juanita que vivía al lado, que eran, según ella, los más agrios que había probado. Decidió que esta vez no sería la comadrona que vendría a la casa, como hizo con todos sus otros partos, la señora ya estaba un poco mayor y además sus dos sobrinos más recientes habían nacido en el hospital, así que esta vez quería algo más moderno.

El abuelo Edmón llegaba cada vez más tarde, con la esperanza de encontrarla durmiendo y no sentada en la mecedora quejándose del calor insoportable que aún con el fresco de la noche decía sentir. El olor a ron del abuelo la hacía acalorarse más y como éste no le prestaba mucha atención, decidió irse hasta la hora del parto a casa de Mamá  Lala, total, ya se habían agotado los limones de la mata de Juanita y la tía Olaya le haría compañía.

Luego de tres largas semanas en casa de Mamá Lala, la abuela Julia rompió fuente mientras supervisaba la cocción de un dulce de carambola en el fogón. Como ya estaba decidido, se fueron al hospital, el cual incluso les quedaba a tres cuadras.

No fue un parto difícil, además la abuela Julia ya era una veterana. Nació una niña, pesó 8 libras y se acurrucaba con los bracitos en el pecho. Le pusieron un jaquecito hecho de un trozo de sábana vieja que la tía Olaya había bordado en la escuela. El abuelo Edmón llegó a conocerla a las pocas horas de haber nacido. Cuando la enfermera entró con la bebe en brazos preguntó: “¿es usted el padre?” El abuelo asintió con la cabeza y la enfermera agregó: “Tenga, es una niña encantadora”. El abuelo, puso sus manos detrás en señal de que no quería cargarla, la veía tan frágil que temía hacerle algún daño, sólo se le acercó y dobló el cuerpo un poco hacia delante para verla de cerca. La  observó callado por unos segundos  y le dijo: “Te vamos a poner Dora, por eso, eres verdaderamente encantadora”.

Continuará…

Ver Capítulo Anterior

Los terrícolas humanos tenemos el defecto de confundirnos fácilmente.

Es difícil de creer que existan en el mundo unos cuantos que se sienten a decidir cómo es que van a confundir a las masas. Sin embargo, aunque no sea algo tan simple y preciso, sí creo que hay enunciados en la vida que los tomamos por defecto (default) y además lo repetimos tanto que se convierten en una “verdad” difícil de eliminar.

Por ejemplo, en RD ya entendemos por defecto que NADA de los gobiernos sirve y que la Empresa Privada es mejor. Eso es como una regla de oro, no importa el esfuerzo que hagan (porque hay quien lo hace, aunque no parezca cierto) funcionarios y empleados públicos de diferentes administraciones, esa especie de postulado se queda.

Los empresarios dominicanos, quienes al fin y al cabo financian, ponen y quitan gobiernos desde hace décadas, siempre quedan de honorables y los que gobiernan son los que se tiran a la sarten a aguantar fuego y hasta quemarse por ellos.

No importa lo que le paguen a los médicos, enfermeras y profesores en clínicas, escuelas y universidades privadas, sucesivamente, porque ahí no se atreven a hacer huelga. La empresa privada comete toda clase de abusos con su personal y rara vez pasa algo.

Entendemos, por defecto, que en las clínicas el personal es mejor que en los hospitales y que el programa de clases es mejor en una escuela privada que en una pública. Pero al mismo tiempo un Dr. que logre tener un puesto importante en un holpital público adquiere un reconocimiento muy alto, como el que adquieren los catedráticos de la UASD. ¿Por dónde le entra el agua al coco?

Cada vez que se hace un proyecto entre el sector público y privado, se asume por defecto (default) y sin averiguar, que la empresa privada cargó con la parte más pesada en cuanto a dinero y trabajo.

Evidentemente, lo lógico es que el Gobierno regule a la empresa privada, hasta ahí estamos bien, pero si le permitimos a la empresa privada hacer lo que les da la gana con nosotros, también es nuestra culpa, porque en ninguna parte del mundo el Gobierno anda detrás de las empresas averiguando otra cosa que no sea si están al día con sus impuestos. Así que el Gobierno entiende, por defecto, que los empelados si no se quejan es que no tienen problemas.

A lo que quiero llegar con este post es a que los dominicanos empecemos a escoger realmente por qué protestar, no estar con el cuento viejo del bueno y el malo. Es lamentable, pero gracias a que somos un país pequeño y que además tenemos fama de “amigables” eso hace que estemos todos ligados y no haya un punto fácil de comparación entre un sector y otro.

Aquí, definir la corriente política es un mito; es un país donde los que nacieron del Marxismo son conservadores y dentro de los socialistas hay personas del Opus Dei. No hay izquierdas ni derechas, si no, una ambivalencia que termina siendo como una especie de “prostitución ideológica”. Esta es una de las razones por la que yo entiendo que nos lleva, como sociedad, a hacer un show por cosas que no tienen la mayor importancia, mientras, nos negamos a participar en defender nuestros derechos como ciudadanos en asuntos más profundos y complicados.

Creo que debemos de reiniciarnos y reconfigurarnos de una manera más analítica y coherente, evitando prejuicios y el irnos por las creencias más fáciles de asimilar por defecto (default).

Con esto de haber vivido fuera, de estar de cerca del tema de “agrupación familiar” y de observar a los europeos de varias generaciones que dan el legado de su nacionalidad a sus hijos y nietos nacidos en el extranjero, quienes quizás nunca se regresen a vivir a Europa, he caído en la cuenta que muchos dominicanos no tienen idea del valor de su propia nacionalidad. Tanto que hablan y tanto que quieren aquerosiar al que consigue tener doble nacionalidad sólo por necesidad, pero luego ni conocen sus propios derechos, ni sus leyes.

Resulta, que todos los hijos de los dominicanos, no importan donde nazcan, tienen el derecho a ser dominicanos, sin perder su otra nacionalidad. Pero son pocos los padres dominicanos que se preocupan por acercarse al consulado de su país y sacarles su pasaporte, incluso, me he quedado de piedra en comprobar que hay quienes no lo saben o nunca se les ha ocurrido pensar eso. Sin embargo, si saben que desde que obtienen la residencia o la ciudadanía de otro país pueden pedir a sus hijos menores de edad. Saben que cuando se casan con un extranjero pueden sacar la residencia del país de su cónyuge, pero no se les ocurre que el cónyuge obtiene el derecho a los permisos y papeles nuestros, de la misma forma.

La cantidad de dominicanos que ves pagando residencia en RD porque nacieron fuera, es risorio. Claro, el Gobierno se beneficia de los impuestos que tienen que pagar. ¡Sigan ahí de paraguayos! Y pa’ colmo tampoco pueden votar. ¡Extranjeros en su propia tierra! Porque muchos sólo nacieron fuera.

Yo entiendo, que de cierta manera, y sin querer acusar a nadie, en el fondo es un desprecio subconsciente a nuestra nacionalidad, porque hay una especie de escape al obtener credenciales de otros países, dado, tanto a que se emigra por necesidad y no por gusto, y a que necesitamos visados para ir prácticamente a todos lados (aunque quedan países que no).

Sin embargo, la vida da muchas vueltas. Cuantos españoles enemigos del franquismo que salieron de España y jamás quisieron su pasaporte de origen por el hambre y los abusos que pasaban en su tierra, hoy andan arreglando todos sus papeles, solicitando especies de admistías para organizar a sus hijos y nietos no declarados, como también sus pensiones, que gracias al gobierno de Felipe González se les empezó a conceder.

A todo esto, los europeos, que si entienden la importancia de tener la nacionalidad del país donde vives, tienes alguna propiedad o negocio, no lo piensan dos veces en hacerse ciudadanos de RD.

Dominicano, siempre que tengas un hijo en el extranjero, inmediatamente decláralo en tu consulado, dale valor a tu origen, quién sabe si ese hijo tuyo pudiera ser algún día hasta presidente de la República o puedes salvarlo de ir a morir por el petróleo de los ricos.